復盤了一下亞洲杯贏韓國的比賽，當時我們實際上是這么贏的
前兩節給球隊打基礎的是胡金秋，得分方式幾乎全部是動態中近距離的直接終結，外加一些前場籃板：
胡金秋的優勢其實是在動態上，讓他打低位和讓周琦打區別不算大
注意，這個時候中國隊其實沒有拉開分差，甚至上半場有相當一部分時間是落后的，趙睿作為主控這場表現其實一般（10中3，正負值是-1），而程帥澎、胡明軒的投籃感覺和后來輸韓國的比賽差不多（11中0），相對不同的一點是朱俊龍上半場進了兩個三分。
被勝利掩蓋的細節是——當時韓國隊針對中國的防守做了不少功課，在沒有很大功率使用李賢重的情況下，第一回合照面兩邊打了個半斤八兩（第一波輪換時中國隊落后4分）：
那，亞洲杯時，中國隊是怎么領先并確定優勢的？
首先余嘉豪很好的完成了自己的任務（韓國這場幾乎是他亞洲杯打得最好的一場），上半場他正負值是+10，而他做的事也很簡單——掩護+前場籃板，然后把該罰進的球罰進，將中鋒的身材優勢加到了極限。
上半場余嘉豪只有一次背身，造了對方犯規，大部分時間他是這么打球的
而在球隊主控這個層面，表現最好的正是上一場被郭士強重用的高詩巖，不過主要是防守+一些零敲碎打的偷分……陣地戰最自如的正是上一場表現優秀的廖三寧。
至于王俊杰，他除了第三節韓國隊下1分雨的時候因為犯規多下去了，其他時候都是中國隊在中距離最穩的得分點。
所以……再對比上一場……
1、上一場我們周琦+曾凡博+朱俊龍+胡明軒+高詩巖的首發防守問題不大，但是進攻實在太肉了，推不出反擊的話上分非常艱難。
2、胡金秋和廖三寧在替補攻擊力拉滿，然而兩人的防守對上韓國隊都不太罩得?。▉喼薇鹎镆灿斜粏未虻漠嬅妫?/p>
這個0號河允基（？）身體非常壯，也敢打，他和33號左手大叔李承炫都還有一手半截籃，其實是讓人很有些難受的
3、中國隊全場讓韓國人沒有辦法的只有兩個方面，一個就是在中遠距離來回拉扯的王俊杰，一個是全場多達20個的前場籃板。
現在，王俊杰在打NCAA，曾凡博狀態未知（上一場沒打好據說是因為感冒），張鎮麟陣地戰實際上功能比較單一（雖然上一場最后連續得分很好看，但得分方式和以前顧全杜潤旺區別不算大，他沒有王俊杰那種在中距離不斷給人壓力還能投進的能力），而且防守問題不小。
就算是防四號位你也不能給李賢重這么大空間對不對
至于前場籃板——上一場15個其實也不少，然而不同的是，亞洲杯的時候很多籃板是內線在弧頂協同后衛攪亂陣型以后再沖下來的，拿球的人可以直接攻筐，而上一場則是懟在內線硬搶來的，球拿下來身邊是七八條胳膊插在半空，更多情況下要么只能扔出去要么直接被搶斷……
所以，趙睿隨隊去客場大概率復出自然是好事，但更重要的還是要看教練組能不能找到辦法讓周琦以更動態的方式參與到進攻的辦法。
剩下來的，就是拼防守專注度（上一場韓國圍繞李賢重做的功課顯然比亞洲杯多，而我們防守做的也是真不太好）
以及要命的反擊質量了……
其實我覺得郭導上一場的首發有抓防守和反擊的意思，就是我們完成的太差了
想與隊長的作者團隊談笑風生嗎？
歡迎加入讀者交流群！
上一篇： 中韓大戰現場發韓國籃協100周年紀念品 媒體人：歷史真有100年？
下一篇： 返回列表
