河內(nèi)公安主教練亞歷山大-波爾金承認(rèn)，俱樂部因行政失誤導(dǎo)致首回合4比0戰(zhàn)勝淡濱尼流浪者的比賽結(jié)果被取消，責(zé)任在自身，但他也希望亞洲足球聯(lián)合會未來能在溝通方面做得更好。
在亞冠二級聯(lián)賽八分之一決賽首回合比賽中，河內(nèi)公安原本4比0大勝新加坡球隊淡濱尼流浪者，幾乎鎖定八強(qiáng)席位。然而，由于首戰(zhàn)中派上兩名不具備參賽資格的球員——澳大利亞中場毛克和巴西前鋒希納——這一結(jié)果被改判為淡濱尼流浪者3比0獲勝。亞洲足球聯(lián)合會于周二下午正式確認(rèn)了這一裁決。
亞足聯(lián)強(qiáng)調(diào)，確保球員符合參賽資格的責(zé)任完全在俱樂部方面。對此，波爾金表示接受。
在周二賽前新聞發(fā)布會上——就在裁決公布前幾個小時——波爾金在接受ESPN采訪時表示：“我們不會在這里推卸責(zé)任。”
之所以引發(fā)外界關(guān)注，是因為毛克此前在社交媒體平臺上回應(yīng)相關(guān)報道時寫道：“在比賽前幾天收到亞足聯(lián)的參賽資格報告，說我們可以上場，你自然會認(rèn)為那是正確的。”
波爾金表示：“我的問題是，這樣的事情難道不是應(yīng)該避免的嗎？這符合所有人的利益。去年在同一項賽事中也發(fā)生過類似情況，現(xiàn)在又發(fā)生了。”
波爾金透露，在比賽前一天舉行的賽前會議上，比賽監(jiān)督在場，他親眼看到了參賽資格報告。報告中“符合參賽資格球員”一欄列出了包括毛克和希納在內(nèi)的所有球員，“不符合參賽資格球員”一欄則為空。
波爾金提到，報告中雖列出球員均具資格，但在小字備注中寫明“請自行核實，亞足聯(lián)不承擔(dān)責(zé)任”。波爾金直言，這樣的溝通方式存在改進(jìn)空間。“如果裁判在更衣室檢查時知道他們停賽，難道不能有人站出來說一句‘等等，這兩人不能上場’嗎？當(dāng)然，責(zé)任在我們，但為了比賽的公平與美感，這類情況本可以通過更好的溝通避免。”
“但從比賽本身的角度來看，我們應(yīng)該避免這種情況。這場裁決完全改變了比賽走勢，甚至可能改變整個賽季。”
如今，河內(nèi)公安在次回合前已背負(fù)0比3的劣勢。波爾金表示球隊仍將全力以赴：“我們知道自己有能力再贏三四個球，但當(dāng)你必須贏三四個球時，與在0比0情況下去爭取三四個進(jìn)球是完全不同的。這需要非常強(qiáng)大的心理素質(zhì)。”
他補(bǔ)充說：“我們會一步一步來，一球一球去拼。必須保持冷靜，因為一旦丟球，我們就需要進(jìn)五個球。”
球隊的希望無疑寄托在隊長阮光海身上。在那場被改判的比賽中，他曾在半小時內(nèi)4分鐘連進(jìn)兩球，帶領(lǐng)球隊建立優(yōu)勢。阮光海被廣泛認(rèn)為是過去十年東南亞最優(yōu)秀的球員之一，也許只有泰國球星頌克拉辛能夠與之相比。
波爾金曾在執(zhí)教泰國國家隊期間研究如何限制阮光海，如今則與他并肩作戰(zhàn)。他稱贊道：“能執(zhí)教這樣的球員是一種榮幸。無論是頌克拉辛，還是現(xiàn)在的阮光海，他們都是年輕一代的榜樣。”
“阮光海不僅在場上出色，場下也是優(yōu)秀的領(lǐng)袖。他總是第一個到訓(xùn)練場，最后一個離開。像他們這樣的球員，不僅因為能力出眾，更因為精神品質(zhì)和人格魅力，讓教練的工作變得更輕松。他是一名令人驚嘆的球員，也是一個令人敬佩的人。”
上一篇： 早報：還知道捂著嘴，感覺像蓄謀已久
下一篇： 返回列表
